Julio Burdman

  • Home
  • |
  • Photo Gallery
  • |
  • Columnas
  • |
  • Entrevistas

Todo empezó en 2003

Por Julio Burdman




La expropiación de las acciones de Repsol en YPF probablemente sea una de las jugadas más audaces del kirchnerismo a la fecha. Pero comienza con la llegada de Néstor Kirchner al poder. Probablemente, hasta hace pocas semanas el gobierno aún no había terminado de definir cuándo ni cómo implementarla. Pero sí podemos decir que los antecedentes indicaban un sentido.


La primera señal data de la plataforma electoral de 2003 de Kirchner, que bregaba por un cambio de modelo energético. En ella, afirmaba que las condiciones eran otras a partir de la caída del 1 a 1 -"el sector energético, que conformaba el 6,1% del PBI nacional, pasará a integrar (...) el 15%"-, y por esa razón proponía cambiar también la política -"se hace imprescindible que el estado tenga una presencia activa, (…) buscando una sana distribución de los ingresos que produce, de manera tal que el sector colabore a que las otras actividades productivas dispongan de estos insumos." Sin nombres propios ni referencias a medidas concretas, anticipaba un nuevo tipo de intervencionismo: el estado, no Repsol, tenía que dirigir la política petrolera. Retenciones a las exportaciones, ENARSA y Moreno fueron sus primeros instrumentos. Ahora, el gobierno se plantea la toma de control para garantizar la producción.


La desinversión responde a causas diversas. Ellas incluyen la reorientación de utilidades a otras áreas del globo, y un desincentivo generado por el contexto. El modelo, que era inestable, se agotó. ¿Por qué en abril de 2012? Porque se dieron todas las circunstancias políticas, económicas e internacionales para "ir por todo" en el caso de la mayor petrolera del país, pagando los menores costos y obteniendo los mayores réditos en una jugada no exenta de riesgos (...)


Completo aquí

Tweet

 

    Novedades 

Eurodammerung

En Europa avanza la ultraderecha (El Estadista)

La geopolítica de YPF (El Estadista)

Crear dos, tres, muchos Del Sel (El Estadista)

Populisme et politique extérieure en Argentine (UMontreal)

The New Geopolitics of South America (UToronto)

¿Ser presidente es un riesgo? (Varios)

La reinvención del kirchnerismo (La Tercera)

Dos oposiciones en pugna: pre y poskirchnerista (El Estadista)

Muerte y renacimiento de la oposición (BAE)

Presidencialismo o parlamentarismo (El Estadista)

La histórica recuperación de CFK (La Tercera)

“CFK siempre fue la dueña de los votos” (América Economía)

El tiro en el pie de Tabaré (Perfil)

     Recomiendo

China’s economic data disaster

Weisbrot: “Argentina, el que más creció”

El general Invierno, por Horacio Verbitsky

Malvinas: los kelpers dirán no a CFK y su idea de tres vuelos de Aerolíneas

Malvinas: intelectuales piden cambio de política

Europe in Demographic Denial

Dabène: “El neoliberalismo ganó la batalla en Europa”

Kacowicz: “Netanyahu fue pragmático”

Ottawa apologizes to Inuit…

Tow: el proyecto “parlamentarista” de Zaffaroni de 1994

Alfas, ranas y testimoniales: cómo funcionan los "cabezas de lista"

¿Por qué no hay asesinos seriales en Argentina?

América latina: un balance de la región en 2010

Putin: ¿quién le dio a la OTAN el derecho de matar a Khadafy?  


Debates kirchneristas

El 50,2% y la geopolítica

Reflejos políticos de la crisis 

Razones de la recuperación K

La curva Nike del kirchnerismo

Arriando las banderas del consenso

¿Los Kirchner son liberales?

 

Sobre Binner, en Perfil

Binner segundo: ¿y después?

(10 de septiembre de 2011)

Razones de su candidatura

(4 de junio de 2011)

La hora de Hermes Binner

(26 de mayo de 2011)

Ojo con Binner

(23 de abril de 2011)

¿Puede haber un nuevo Frepaso?

(4 de abril de 2010)

 

Links 

Observatorio Electoral

Analytica Consultora

Ramble Tamble

Diario Perfil

El Estadista

Foreign Policy

La Tercera

Critical Review

Geopolitics in the High North


Síganme

Twitter

Linkedin 

Contacto